浙江国际海运职业技术学院在四川高考专业招生计划(人数+代码)

一、浙江国际海运职业技术学院在四川专业招生计划(人数+代码)

1、浙江国际海运职业技术学院在四川的航海技术专业招生人数为7人;

2、浙江国际海运职业技术学院在四川的轮机工程技术专业招生人数为3人;

3、浙江国际海运职业技术学院在四川的石油化工技术专业招生人数为2人;

4、浙江国际海运职业技术学院在四川的应用化工技术专业招生人数为2人;

5、浙江国际海运职业技术学院在四川的国际邮轮乘务管理专业招生人数为3人;

6、浙江国际海运职业技术学院在四川的航海技术专业招生人数为6人;

二、浙江国际海运职业技术学院在在四川高考专业招生计划和人数代码

1、2022浙江国际海运职业技术学院在四川的招生计划和人数代码3

专业名称	招生省份	年份/批次	专业招生代码	招生计划人数	选科要求	科目
航海技术	四川	2022/专科	67	7	-	理科
轮机工程技术	四川	2022/专科	68	3	-	理科
船舶电子电气技术	四川	2022/专科	69	4	-	理科
石油化工技术	四川	2022/专科	89	2	-	理科
应用化工技术	四川	2022/专科	90	2	-	理科
油气储运技术	四川	2022/专科	91	2	-	理科
国际邮轮乘务管理	四川	2022/专科	84	3	-	文科
航海技术	四川	2022/专科	94	6	-	文科

2、2021浙江国际海运职业技术学院在四川的招生计划和人数代码3

http://www.xindetihuiYa.CoM

专业名称	招生省份	年份/批次	专业招生代码	招生计划人数	选科要求	科目
国际邮轮乘务管理	四川	2021/专科	30	4	-	文科
航海技术	四川	2021/专科	27	13	-	理科
轮机工程技术	四川	2021/专科	28	2	-	理科
国际邮轮乘务管理	四川	2021/专科	30	4	-	理科
石油化工技术 （(岱山校区)）	四川	2021/专科	32	3	-	理科
应用化工技术 （(岱山校区)）	四川	2021/专科	33	3	-	理科

3、2020浙江国际海运职业技术学院在四川的招生计划和人数代码3

专业名称	招生省份	年份/批次	专业招生代码	招生计划人数	选科要求	科目
国际邮轮乘务管理	四川	2020/专科	35	6	-	文科
航海技术	四川	2020/专科	31	10	-	理科
轮机工程技术	四川	2020/专科	32	5	-	理科
国际邮轮乘务管理	四川	2020/专科	35	4	-	理科
石油化工技术 （(岱山校区)）	四川	2020/专科	39	2	-	理科
应用化工技术 （(岱山校区)）	四川	2020/专科	40	2	-	理科

浙江国际海运职业技术学院的港口机械与智能控制专业分数线(附2020-2022最低分排名怎么样)

浙江国际海运职业技术学院的机电一体化技术专业分数线(附2020-2022最低分排名怎么样)

浙江国际海运职业技术学院的国际邮轮乘务管理专业分数线(附2020-2022最低分排名怎么样)

浙江国际海运职业技术学院的应用英语专业分数线(附2020-2022最低分排名怎么样)

浙江国际海运职业技术学院广西录取分数线及招生人数 附2022-2020最低位次排名

浙江国际海运职业技术学院在甘肃录取分数线是多少？2023最低位次排名

浙江国际海运职业技术学院在湖南高考专业招生计划2023(人数+代码)

浙江国际海运职业技术学院河南录取分数线及招生人数 附2022-2020最低位次排名

浙江国际海运职业技术学院在新疆高考专业招生计划2023(人数+代码)

2023年浙江国际海运职业技术学院最低多少分能录取上(专业分最低位次)

2023年浙江国际海运职业技术学院高考录取结果什么时候出来(公布时间)

浙江国际海运职业技术学院教务处电话是多少

三、浙江国际海运职业技术学院的最新学校简介

浙江国际海运职业技术学院坐落在风景秀丽的“海天佛国、渔都港城”——浙江舟山群岛新区，是一所以航运类专业为龙头，海洋装备制造、港贸物流、石油化工等专业（群）为主体，海洋电子信息技术、现代海洋服务等专业（群）协调发展，海洋特色鲜明的公办高等职业技术学院。学校源于上世纪八十年代的舟山水产学校、东海学院、定海职业中学和舟山航海学校，于2004年2月筹建，2006年2月经浙江省人民政府批准、教育部备案正式成立，2009年通过教育部高等职业院校人才培养工作评估。学校占地约600亩，建筑面积约16万平方米。现有新城本部和岱山两个校区，全日制高职学生6000余名，成人教育学生1700余名。现有教职工456名，其中专任教师256名，具有高级职称教师80余名，研究生学历（学位）教师占比73%，30名教师列入省市各类人才计划项目，建有国家级交通运输工程类专业“双师型”教师培养培训基地，“双师型”教师占比超过