庄子和老子的区别

道和人的关系方面不同、处世哲学方面不同、老子与庄子不同的精神渴望。庄子是从老子发展而来，他把老子的道发展成主观唯心主义，把朴素的辩证法发展成为相对主义。

老子庄子的不同点

1、道和人的关系

观点表明尽管人无法与天、地、道相比，却有别于万物，具有万物无可比拟的优越性。庄子的却彰显人与万物的一致性，将人等同于物。人没有任何特殊性，与天地万物具有相同的起源和地位。

2、处世哲学方面

老子和庄子虽然都推崇道，在自然观、天道观方面有其共同点。然而两人对道延伸出的不同的处世之道却相去甚远。主张顺应自然规律来治理国家。同时老子强调要循着道法自然，推崇不争、谦和。而庄子提倡齐物论，在庄子的视界中，世间的一切差异都是相对的。

3、老子与庄子不同的精神渴望

道家的“道境”就是自由之境，老子庄子的道之于无的意识是最高的自由意识，将无视为道的根本特征正是出于对自由的追求。从老子的“天下万物生于有，有生于无”等出发，可知道倒可以自由地化生万物。

因此生命与道合一，这就是老子庄子所认为的生命最高境界--自由之境。但老子与庄子对这种境界的理解有些差异。老子的道是指纯真质朴本性的实现；而庄子的所认为的则是高度的、绝对的自由。因此老子的生命哲学具有极强的现实性。而庄子更高地追求个体精神的自由和超脱。