未来高考人数会越来越少吗 2035年后参加人数或锐减至600万以下

随着人口老龄化的加速，中国的教育环境也将面临重大挑战。据一些专家的预测，到2040年，中国的高考参加人数可能会下降到不到600万人。这一预测引发了广泛关注和讨论，人们开始思考如何应对这一变化。

首先，这一趋势可能意味着中国教育的质量将得到提高。随着高等教育普及程度的不断提高，越来越多的学生选择进入大学，导致高考的竞争日益激烈。这也导致了一些负面影响，例如学生们为了高考成绩不惜牺牲自己的身体健康和精神健康。但如果高考参加人数下降，这些问题可能会得到缓解，同时高校的招生标准也可以更严格，提高大学教育的质量。

其次，这一变化还意味着政府和学校需要重新思考如何招生和招生标准。中国的高考制度已经存在了几十年，但随着时代的变化和教育方式的创新，这个制度也需要不断地进行改革和更新。如果高考参加人数下降，政府和学校可以更加关注学生的全面发展和素质教育，而不是单纯的分数和排名。

第三，这一变化还意味着家长和学生们需要更加重视教育的本质。过去几十年来，中国的家长和学生们一直在追求高分数和高排名，而忽略了教育的真正目的。如果高考参加人数下降，家长和学生们可以更加关注学生的兴趣爱好和特长，并在这些方面进行深入发展。

最后，需要指出的是，这一预测也有可能是错误的。人口老龄化固然是一个重要的趋势，但未来的社会和教育环境还有很多变数和不确定性。因此，我们不能过分相信任何一种预测，而是应该保持开放和灵活的态度，随时准备应对变化和挑战。

总之，高考参加人数下降可能会带来一系列的变化和挑战，但同时也会为中国的教育带来新的机遇和发展。政府、学校、家长和学生们都需要从这一变化中获得启示和收获，共同致力于打造更加健康、全面和有活力的教育体系，为中国的未来发展注入更加强劲的动力。

距离2015年10月十八届五中全会明确提出“全面实施夫妻可生育二孩政策”，距离2016年1月1日全面二孩政策全面放开，整整8年。

在二孩政策全面开放之前，很多地方都有人想尽一切办法生孩子，但因为政策的原因，他们没有等到孩子出生就被强行带走，孩子甚至没有去这个世界的权利。

也正因如此，我国新生儿出生率一直维持在1300万左右。

但是，作为世界第一人口大国，每年仅诞生1300万左右的新生儿，是绝对危险的事情。 1980年，《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》年指出，到30年后可以缓解特别紧张的人口增长问题，采取不同的人口政策。

但到了2010年，许多专家预言，全面放开二孩，中国的人口增长率将翻倍。 因此，全面开放二孩的政策正在进一步推行。

对此，国家卫计委2014年就曾预测，如果放开单独二胎，则每年出生人数上升100到200万，立即全面放开二胎政策后的4年内，将每年出生2425万人。

事实真的是这样吗？

二孩政策没有提高出生率

全面开放政策后，确实如专家预测的那样，出生人口迎来了高峰。 例如，全面开放的2016年，出生人口达到1889.4万人，比政策开放前的2015年增加131万人。

2017年，出生人口减少，但仍然达到1769.7万人，比2016年少119.7万人，这一数据远远少于专家预测的2425万人。

也就是说，虽然没有发生部分专家担心的人口暴涨，但刺激新生儿出生率维持在1800万人，基本达到了预期。

可是，让所有人没有想到的是，二孩政策后出生率提升仅仅维持了2年，就开始发生了改变。

2018年，新生儿出生人口再次减少，比2017年少了243.4万人。

2019年，出生率持续下降，再次减少了100多万人。

2020年，出生率持续下降，出生人口仅为1203.1，这一数据还不及开放前的2015年。

而到了2021年，出生人口更是接近1000万大关，仅为1062万人，人口暴增没有出现的同时，“少子化”问题变得更加严重。

“少子化”带来的结果是总人口的急速减少，不会有收入。

2040年，中国人口可能只有10亿

据国家统计局发布 《中华人民共和国2021年国民经济和社会发展统计公报》 来看：

2022年我国的死亡人数1041万人，超额死亡率为2.66%，就这还没有计算2022年12 月份的死亡人数。

要知道，去年12月是疫情全面开放后，全国感染高发的时候，死亡人数比往年要多得多，再加上12月的死亡人数，死亡率会更高。

此外， 《公报》 还透露了一些重要数据：

截止到2022年底，人口增长为负数，比上年末减少了85万人。

简单来说，这句话的意思就是2022年新生儿的出生人口，比死亡人口少了85万人。

如何看待这个问题？

要知道，截至2021年末，我国65岁及以上的人口达到了2.02亿，占全国总人口的14.2%。

14点2分是什么概念？

根据1956年联合国《人口老龄化及其社会经济后果》规定的划分标准：

当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时，则意味着这个国家或地区进入老龄化。

我国老年人口的14.2%，已经超过划分标准的两倍，意味着我国实际上正在进入严重的老龄化时期。

而到了2025年，我国60岁以上老人将达到3亿，占比例为百分之二十一，65岁以上老年人比例也将达到百分之13.7，接近深度老龄化社会。

有专家预测，我国将在2027年进入深度老龄化社会，也就是65岁以上老人比例高于百分之15。

除此以外，我们还要面临一个更严峻的问题，就是人口死亡率或将在2040年左右出现“井喷”。

如果按照2025年中国有3亿65岁以上的老人计算，15年后，也就是2040年，这些老人的年龄已经超过了75岁，很多老人都到了离开的年龄。

所以，2040年以后，很多老人会陆续去世。

如果平均按80岁离世来算的话，那么将有3亿的老人在2040年同时离开，相当于人口直接缩减了3亿多人，届时我国人口可能只有不到10亿人。

更重要的是，老龄化和少子化带来的还不止这些。

“少子化”进一步加强养老保障

少子化是什么呢？

根据数据统计分类，0岁到14岁的人口占有率决定了国家是否少子化。 具体如下：

1、0~14岁人口占总人口的比例在15%以下，是超少子化；

2、15%~18%为严重少子化； 18%~20%为少子化；

3、20%~23%，正常； 23%~30%、多量化；

4、30%~40%为重度多量化；

5、40%以上，为超多量化。

而我国0-14岁人口约为25338万人，占总人口的17.95%，属于少子化下限的警戒线边缘。

造成这种情况的最直接原因是人口老龄化和年轻人不愿出生。

这是第七次人口普查的详细数据，从数据中可以看出，目前最大的年龄段是81-85岁的人，有2.038亿人。

也就是说，老龄化是一个严重的问题，人口基数最多，但不能生育也是最明确的一代。

而51-80岁的人，想为出生率做贡献也没用，41-50岁的一代，大部分都升级到爷爷奶奶，想生也不可能。

而对于36-40岁的人来说，家庭组成基本都已经成型，再生育的少之又少，所以，生育的主力军只能靠20岁至35岁的一批人。

但不是每个21-35岁的人都能生育，只有一对男女可以生育后代，所以只能用20-35岁的女性来计算。

21-35岁的女性在7800万人以上，也就是说如果每个女性生一个孩子，人口就会多7895万人。

但是，这个年龄段的人思想变了。

我国的抽样数据表明，40岁以前未婚的女性差不多也有15%，且比例在快速增加！

这就意味着，在11-25岁这个年龄段的男性，将有30%左右是无法结婚的，这也是我国少子化最重要的一个原因。

造成这一现象的主要原因是，现在的年轻人结婚晚，不想出生，导致出生人口大幅下降，跌到了比死亡人口多的位置。

2022年9月20日，国家卫健委员会在新闻发布会上说。

预计2035年左右，60岁及以上老年人口将突破4亿，在总人口中的占比将超过30%，进入重度老龄化阶段。

所以，在未来的20年里，我们面临的最大问题是老龄化问题，老龄化最严重的是养老问题。

据安联集团最新一期的中国《人口结构变化报告》报道，中国的退休人口和劳动年龄人口的比例约为23:100。

这意味着五个劳动者必须共同承担一个老人的养老任务。

可是，这五个人不仅仅是养老人这么简单，他们也有家庭，也有孩子，可以说，接下来养老问题将要面临严峻的考验。

社会科学院曾在《中国养老金精算报告2019-2050》作出预测：

到2035年，我国的养老金结余为0。

什么意思呢？

简单来说，我国养老金实行“现金支付制”，就是利用从劳动人口那里收到的钱，用于老年人。

现在的年轻人结婚晚，不想出生，出生人口大幅下降，2035年以后，支付养老金的年轻人也越来越少。

交钱的年轻人越来越少，领钱的老年人越来越多，养老压力就越大。

为了应对这一问题，2021年延迟退休政策正式写入“十二五”规划和到2035年的长期目标纲要。

目前，我国山东、江苏已试点延期退休。

其他多个省市也已完成延迟退休征求意见工作，正在制定延迟退休试点办法。

未来极有可能将退休年龄延迟到：女性60岁，男性65岁。

在出生率没有显著提高的前提下，如果不延长退休年龄，人口老龄化的直接后果就是劳动力萎缩。

这将造成总产量锐减，除非生产力有所提高。

所以，我们也开始推行延迟退休政策，以缓解人口老龄化带来的潜在风险。

按照联合国的标准，在假设所有劳动力都在65岁退休，生产力不变的情况下，未来几年内由于人口老龄化，国家经济也会减速三分之一到二分之一。

所以，应对老龄化的第一个政策，就是延迟退休，将有劳动力的老年人留在岗位上，创造剩余价值。

其实这也是没办法的事。

而少子化带来的另外一个严峻问题就是，参加高考的人数骤减。

2022年只有新生儿或不到600万人参加了高考

最新统计数据显示，2022年新生儿出生人口已经跌破1000万大关，只有956万人。 这意味着，到2040年可以参加高考的学生可能还不到600万人。 这从最近幼儿园出现“招生不足”就可以看出。

从2012年到2022年，每年报名高考的人数稳定在1000万上下，这个数据和出生率息息相关，比如出生人口在1700万时，能报考高考的人数只有1000万人，占比58.8%。

生育人口的变化直接影响着基础教育生源的发展道路。 按照6岁入学门槛，2016年、2017年出生的孩子目前已进入小学阶段，集中出现的入学青少年，向广州、大连、长春等多个大中城市发出了2023年秋季义务教育入学的“学位预警”。

与已经出现的基础教育的影响相比，人口变动对高等教育的影响也备受关注，过去11年来，我国每年的高考参加人数稳定在1000万人左右。

但从2018年开始，同年高考报名数和出生人口比例开始大幅缩小，届时两者差距将缩小到548万，到2019年缩小到434万，到2020年缩小到129万。

而2021年开始，出生人口数量开始低于同年高考报名人数，当年高考报名1078万，出生人数1062万，二者“逆差”达到16万。

到2022年，高考报名人数升至1193万，出生人数却降至956万，逆差进一步提高到237万

也就是说一年间高考考生人数与出生人口数的“逆差”为1.8倍。

据教育部去年9月公布的《2021年全国教育事业发展统计公报》显示，我国共有高等学校3012所，其中普通本科学校比上年减少11所。

届时，下至幼儿园，中至中小学，上至高等学校，都将面临生源短缺的问题，其中不能满足社会人才需求，效能低下，办学质量较差的学校，更大概率会首先陷入“生源危机”。

接下来的10年是重点

基于出生率每年的减少和老龄化问题，未来十年，国家可能面临着最大的挑战，但对普通民众来说，这几点关系到每个人的利益。

1、房价将回归本真

据资料显示，目前中国拥有的房屋已有40亿人口居住。

另一方面，我国人口只有14亿，平均每人至少可以有三套房子。 当然，这是平均得到的。

但是，2040年以后，人口基数下降时，房子会变得更富裕，平均每人有近4套房子。

一些老人离开后，他们的房子想卖也卖不出去。 因为别人也为手中的房子而烦恼。

“十二五”期间，“十二五”规划和到2035年的长远目标纲要提出，“推进房地产税立法，健全地方税体系，逐步扩大地方税管理权”。 ”。

也就是说，房产税很可能即将实施，届时拥有多套房子的人需要缴纳额外的税收。

到了2040年，一个人有多少套房会成为烫手的芋，很多房子会给孩子带来压力。

更可悲的是，那个时期即使卖得便宜，也不一定有人想买。

因此，到时候，在房子空置率高的前提下，年轻人可能会承受更多的负担。

2、墓地供不应求

人口老龄化带来的最大问题之一，也是人们不愿意看到的，是老年人的相继脱离。

2040年以后，人口基数最大的八零九零世代将进入55岁以上的行列。 此时，他们的人口基数也很大的父辈将是人生的终点。

到那时，死亡人数有可能达到2000-3000万人左右，预计平均每天有7万人死亡，不到一秒钟就有一人离开。

因此，为了埋葬这些人，需要很多墓地。

但这不是一亩两亩地的事，而是基于一个坟墓的一平方，每天需要七万亩地埋葬死人，这显然是不可能的。

因此，海葬或树葬届时将是主要的埋葬方式。

当然，海葬和树葬都可以为孩子省下一大笔钱。 毕竟，一个墓地好一点的需要百万，差一点的需要十几万。

更重要的是，死后不占有土地，也就是说不能生搬硬套，死了也不带。

结语

少子化和老龄化同时发生，对我们来说其实是非常危险的事情，但在目前的情况下，这个危险是不可避免的。

但是，对有5000多年历史的中国来说，这种情况并没有造成太大的动荡，毕竟，我们经历了比这更严峻的考验，也是临危受命跨越的。

而接下来的10年，作为我们来说，更要小心谨慎的做出一些选择，尤其是人生3大件：买房、结婚、生子。

有时看情况冷静下来，自己就能避免灾难。

但是，悲伤有喜悦。 少子化带来的另一个好处是，今后的孩子很可能被迫成为大学生。 结果，大学降低了录取标准，不想空出长椅。